• Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Palmas de Gran Canaria (Las)
  • Ponente: ANTONIO DORESTE ARMAS
  • Nº Recurso: 794/2021
  • Fecha: 20/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Social
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: SALVADOR SALAS ALMIRALL
  • Nº Recurso: 1981/2021
  • Fecha: 20/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Cartagena
  • Ponente: CARLOS CONTRERAS DE MIGUEL
  • Nº Recurso: 812/2020
  • Fecha: 20/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Oviedo
  • Ponente: FRANCISCO JAVIER IRIARTE RUIZ
  • Nº Recurso: 622/2021
  • Fecha: 20/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Es determinante comprobar que las cédulas de citación llegan a su destinatario. La LECrim permite que los actos de comunicación no se entiendan directamente con el interesado, pero ello no elude que por los importantes derechos que resultan afectados, como es el derecho de defensa, se compruebe que han llegado a su destinatario final. Si ello no es posible comprobarlo, no cabe sino la nulidad del juicio y de la sentencia. La deficiente identificación de quien aparece en el acuse de recibo como receptor de la citación a juicio negando además la denunciada que se le hubiera hecho entrega de esa situación, conlleva la estimación de la nulidad. Los defectos que un escrito de recurso formulado en un delito leve por un particular no implican desestimación de sus motivos al no ser preceptiva la intervención de letrado. En los hechos probados de una sentencia tienen que especificarse las concretas y específicas frases amenazantes o injuriosas, y no solo que se profirieron frases con ese contenido genérico que impiden al órgano de apelación, comprobar su contenido ilícito.
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: MYRIAM LINAGE GOMEZ
  • Nº Recurso: 460/2021
  • Fecha: 20/09/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Cáceres
  • Ponente: MARIA LUZ CHARCO GOMEZ
  • Nº Recurso: 205/2021
  • Fecha: 20/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: MATERIAS NO ESPECIFICADAS
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Social
  • Municipio: Ciudad Real
  • Ponente: MARIA DEL CARMEN PEDRAZA CABIEDAS
  • Nº Recurso: 304/2021
  • Fecha: 20/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: DESPIDO
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Salamanca
  • Ponente: JUAN JACINTO GARCIA PEREZ
  • Nº Recurso: 31/2019
  • Fecha: 20/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Santander
  • Ponente: MIGUEL CARLOS FERNANDEZ DIEZ
  • Nº Recurso: 236/2021
  • Fecha: 20/09/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Pamplona/Iruña
  • Ponente: RAFAEL RUIZ DE LA CUESTA MUÑOZ
  • Nº Recurso: 302/2021
  • Fecha: 20/09/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.